什么是爱荷华州的“未出生的人”胎儿凶杀案? 民主党人说修正案是“极端和违宪的”

时间:2019-11-16
作者:陈覆

爱荷华州参议院共和党人已经通过了被称为“人格法案”的法案,该法案将胎儿定义为“未出生的人”,并且可能意味着导致胎儿死亡的个人将面临终身监禁。

该法案于周二下午以31-18的党派投票通过,民主党人反对该措施。 该法案现在提交给爱荷华州众议院,该议院与参议院一样,拥有共和党多数席位。

最初,参议院文件523意味着那些在未经女性同意的情况下结束怀孕的人将在意外和故意的案件中面临更严厉的惩罚。 Sioux City Journal报道,它得到了两党的支持,并得到了参议院司法委员会的一致批准。

共和党参议员杰克查普曼提出的法案修正案改变了它的语言,包括从“终止人类怀孕”到“导致未出生者死亡”的转变。导致“未出生的人死亡”从一个班级提出B到A级重罪,可判处终身监禁。

查普曼有赞助反堕胎法案的记录。 但是,他认为该法案与这种做法无关。

他周二说:“这与堕胎无关。这是非同意的。这违背了母亲的意愿。这是人们犯下罪行,过着无辜婴儿的生活,因此应受到适当惩罚的情况, “根据爱荷华州标准。

“此外,这项修正案的作用是改变我们现行法规中关于'终止人类怀孕'以'导致未出生者死亡'的语言。 我认为重要的是我们称之为它是什么,“查普曼说。

然而,民主党参议员罗伯霍格回击说,该法案试图授予胎儿人格,他认为,这是一种“非常极端和违宪”,据爱荷华州公共广播电台报道。

“我不认为这是好的刑法,”他说,他认为,即使他们不知道或没有任何理由知道这名妇女是否怀孕,也可能与流产有关。

霍格告诉“新闻周刊” :“参议院档案523是不好的刑法政策,因为即使在被告人不知道女性旁观者怀孕并且不打算引起怀疑的情况下,它也会使犯罪被告在狱中服刑而不会被假释她流产了。“

先前为“新闻周刊”撰写了有关堕胎和胎儿合法身份的文章, :“这在法律上是可疑的。如果胎儿被视为一个人,那么我们现有的刑法规定就是如果有人在怀孕期间或在怀孕的人身边犯下重罪,是否会对孩子造成危害?孕妇现在可以乘坐高占用车道吗?如果怀孕妇女不知道她怀孕了吗?在一次可怕的谋杀案中,这起未知的怀孕是否会被视为额外的凶杀案?“

参议院少数党领袖珍妮特彼得森表示,这项法案可能阻碍正在寻求帮助的夫妇,因为他们正在努力生孩子。

“这项法案可以阻止爱荷华人使用体外受精和依赖IVF做法的代孕来建立家庭。 彼得森说,这项立法没有保障可以保护常见的计划生育形式,包括宫内节育器和避孕药。

查普曼用“未出生的人”一词来描述一个胎儿,他告诉新闻周刊 :“这项法案在爱荷华州的刑法中添加了一个未出生的人,就像守则保护这个州的所有其他人一样。”

他补充说:“如果一个人认为未出生的孩子就像我一样生活,那么以同样的方式保护这些生命是常识,所有其他生命都受到保护。简而言之,如果一个人杀了一个孕妇,那就是这个法案不是针对意外事件或堕胎,而是针对两起谋杀罪。这件事涉及在犯罪期间非同谋杀害未出生的人。“

查普曼表示,参议院文件523“绝对与体外受精无关,相反的断言无论是无知还是非常虚伪。”

引用美联社报道,活动家和作家罗宾·马蒂,“ 后美国后手册”一书的作者,发推文说:“终身监禁。哇。”参议院议员杰克查普曼星期二修改了参议院的议案,胎儿死亡是一种囚犯犯罪,与被判犯有谋杀罪的人一样。“

马蒂告诉“新闻周刊” ,“查普曼的修正案令人耳目一新,因为它将编纂我们已经知道的内容 - 对于反堕胎政治家来说,最终目标是模糊受精卵,胚胎或胎儿与出生的独立生活人类之间的区别。 “。

在谈到因明显危害胎儿而受到指控的女性案件时,她继续说道:“我们已经看到了这一点,当时Kenlissa Jones被指控犯有谋杀罪,因为他在五个月内引发自己的堕胎,当时Amanda Kimbrough被判犯有谋杀罪因为流放和使用毒品,即使北贝帅因怀孕期间自杀而被指控犯有谋杀罪。“

她补充说:“今天的不同之处在于像查普曼这样的立法者现在感觉更容易向那些可以怀孕的人展示他们自己的厌女症,相信他们现在拥有使这些极端信仰成为永久法律所需的政治权力。”

本文已经根据Robin Marty,Rob Hogg和Jake Chapman的评论进行了更新。