为什么英国不能向这些引渡的受害者道歉?

时间:2019-08-08
作者:闵笥

我们在一起是一个想法,这是一个关于我们是谁以及对我们来说什么是重要的故事。”所以总统巴拉克奥巴马在 。

在英国,过去曾就这个故事达成一致:公平竞争。 法治。 公开正义。 对酷刑的憎恶。 它就在那里,在Magna Carta。 英国人喜欢说我们教世界这些价值观。

然而在星期二,不是政府,而是最高法院对这些价值观 - 反对已经打了五年的部长让他们推翻。

该判决结束了多年来对“反恐战争”中最糟糕的事件之一的激烈的法律斗争:“引渡”(绑架)和两名持不同政见者,他们的妻子和他们的孩子在穆阿迈尔·卡扎菲的交付军情六处-CIA操作。

当英国政府在2004年确定卡扎菲应该从敌人转变为朋友时,英国官员了什么会让任何人感到厌烦。 我们的一位高级安全官员马克·艾伦爵士介入,安排爱情。 军情六处与他们在利比亚和中央情报局的伙伴合作,密谋绑架两名利比亚家庭:当时怀孕五个月的资深异议人士阿卜杜勒哈基姆贝哈伊和他的妻子法蒂玛布沙尔; 和Sami al-Saadi和他的妻子以及他们的四个孩子,年龄在6到12岁之间。

这是着名的“沙漠交易”中的黑暗面。 当时的政府将此视为 - 在每个人都发现这笔交易是以Bouchar和她未出生的儿子以及的痛苦为代价买来的。

即使对于军情五处的负责人来说,这个价格也太难以接受了。 男爵夫人伊丽莎·曼宁厄姆 - 布勒曾经被告知过英国在绑架事件中扮演的角色,他们很生气。 据报道,她向托尼·布莱尔写抗议 - 指责军情六处冒着情报人员的生命危险。 她将MI6的工作人员赶出泰晤士大厦以示抗议,这是姐妹情报机构之间令人吃惊的表现。 Manningham-Buller的愤怒是直截了当的。 她了解这些过度行为对国家安全所造成的巨大破坏,超过了从卡扎菲这样的暴君中收集的任何临时利益。

2012年,当时,萨迪和他的家人解决了他们的索赔。

这个案子从来都不是关于Belhaj和他妻子的钱。 多年前,他们提出放弃案件,原谅和忘记,每个被告只需1英镑 - 并且 。 然而,政府拒绝了 - 反而选择提出数十万纳税人的法案,企图将案件抛到法庭之外 - 本周被最高法院一致拒绝的企图与几个世纪不相符 - 旧英国人的权利。

这种情况也不仅仅与我们的历史有关。 星期五唐纳德特朗普将控制一个巨大的安全设备 - 一个具有前所未有的权力监视,绑架,消失,是的,通过遥控杀死人。 特朗普已经热情地承诺恢复乔治W布什时代的折磨计划 - 包括 。

很好地说,中央情报局承诺不会折磨, 不希望 - 情报机构的内部文化发生了变化。 夜晚发生的事情往往是另一回事。 2004年,英国的安全部门已经准备好接受Bouchar和她未出生的儿子的生活,以便在与卡扎菲的谈判中占据优势。 谁能说我们将以完整的道德回应下一场危机?

我们和边缘之间有一件事。 它是老式的 - 甚至不合时宜 - 因为它不完美。 这是法治。 这不仅仅是保护Bouchar等人; 它也保护了情报人员的声誉和生命。

正如本周所做的那样,判决在八个多世纪前重新回到法律和习俗是不正常的。 当法院你所在政府的时,需要进行反省。

这些过激行为没有发生在现任总理的手表上。 但作为政府领导,她有责任把事情做好。 她可以通过简单地向受害者道歉来做到这一点 - 并向公众保证,我们将再也不会陷入引渡和折磨的恐怖之中。 这一点 - 不会花费数十万的律师 - 会证明她是在认真对待能够让我们成为现实的人。