Hassan Shibly:为什么美国需要Hoda Muthana在美国重新开始审判 意见

时间:2019-08-08
作者:胥笋停

加入伊斯兰国的美国人想要回家的情况并不在于我们多么讨厌伊斯兰国。 我们的确是。 这是给定的。 这是关于我们比ISIS更好。 这是关于法治和正当程序。

在我谈到这一点之前,让我首先谈谈我从许多朋友那里得到的回应,他们在看到我提出唐纳德特朗普总统没有权力剥夺Hoda Muthana公民身份的论点之后,分享了我的信仰和传统。

有些人呼吁我作为叙利亚裔美国人的身份。 他们说,这些谋杀伊斯兰国的异教徒摧毁了我们父亲的土地并杀死了数千人。 人们已经错误地认为他们反映了我们的信仰,为什么你会帮助那些加入他们的人的家人,从而让人们认为你将自己与这些怪物联系在一起? 其他人坚持认为我应该把它留给另一个信仰的律师说出来。 他们认为,随着你的胡子和帽子以及自己成为穆斯林,人们会把你视为同路人 - 或者更糟 - 而不是作为律师做他的工作:捍卫法律和宪法。

我从来没有收到过来自我的信仰团体的那么多挫折。 这并不奇怪。

绝大多数穆斯林厌恶伊斯兰国。 伊斯兰国犯下了最严重的危害人类罪,同时歪曲了我们所珍视的信仰。 这就是为什么我支持2014年寄给伊斯兰国的一些主要伊斯兰神学家,法律制定者和社区领袖的一封信。这封信提供了他的团体对伊斯兰教的误解的神学反驳,并得出伊斯兰国及其意识形态盟友的承诺“对伊斯兰教,对穆斯林和整个世界来说都是一个很大的错误和进攻。“

人们常常忘记伊斯兰国的大多数受害者都是穆斯林。 然而我们却恨他们,因为百分之百的受害者是上帝的神圣创造物。 伤害上帝的创造,无论宗教信仰或缺乏信仰,都是最严重的罪恶。

让我们明确一点,ISIS也讨厌世界各地的主流穆斯林组织。 他们讨厌我们对公民社会的信仰,我们对法治的信仰,以及我们对所有信仰传统的接受。 在一则推特,一段视频和其中一本杂志中,伊斯兰国三次公开威胁最大的美国穆斯林组织。 2016年,他们发布了一份西方穆斯林领袖名单。 这些行动告诉我们,我们在美国反击ISIS的努力是有效的,并使他们感到愤怒。 好。

正如你所看到的,许多美国穆斯林想要的最后一件事是一位杰出的美国穆斯林律师代表一个与伊斯兰国有任何联系的家庭。

在阿拉巴马州最大的清真寺讲述了重视和捍卫美国自由的重要性之后,我成为了Muthana的家庭律师。 不久之后,霍达的父亲走近我并寻求我的帮助。 他告诉我他担心他的女儿已经离开叙利亚加入伊斯兰国。

我与美国国土安全部和联邦调查局联系,报告了霍达离开加入伊斯兰国的可能性,希望他们可以拦截她。 我帮助组织了一次新闻发布会,谴责她选择加入伊斯兰国,说她将不得不回答上帝放弃她的家人加入一群怪物。 我还在当地清真寺举办了一个研讨会,讨论像伊斯兰国这样的团体是异教徒和我们信仰的敌人。

但现在协助家庭已经变成了远远不仅仅是谴责伊斯兰国。 这是关于我们的法治,正当程序和我们宪法所载权利的基本原则。 正是因为我是一名律师,我有一个专业和道德的责任,以确保霍达回家在法庭上面对指控 - 美国的方式。

开国元勋明确表示,每个刑事被告都有权获得律师,无论他们的罪行多么可恶。 签署独立宣言并且是我们国家的第二任总统的约翰亚当斯是为参与波士顿大屠杀的一些英国士兵辩护的律师。 这一事件是点燃美国反抗英格兰的一个重要火花,但亚当斯称这是对士兵的法律辩护,“我曾经为我的国家服务的最好的服务件之一。”这是因为法治和正当程序是我们的核心值。 这些价值观使我们比ISIS更好。

创始人明确表示,宪法规定的权利适用于所有美国人。 期。 纵观我们的历史,当我们面临艰难的选择和像这样的困难案例时,我们的价值观经受了最严峻的考验。 放弃这些价值就好像它们只是一个不便告诉世界美国的实验从来都不是严肃的。 我希望你同意这样的信息永远不会得到任何支持。

然而,特朗普总统利用霍达不是一个富有同情心的人的事实,正抓住机会在没有正当程序或法庭诉讼的情况下剥夺美国人的公民身份。 这种90度的法治转变正是创始人试图阻止的滥用权力的类型。 作为美国人,我们必须对我们的法律制度抱有信心和信心。

而在更直接的意义上,特朗普的举动可能会成为一个可怕的先例。 如果总统能够错误地剥夺你今天讨厌他们公民身份的人,那么他的继任者可能会对你明天爱的人这样做。

行政部门使用公众对篡夺权力没有同情心的案例。 在这些案件中挑战政府可能不受欢迎,但这对我们国家的长期生存是必要的。 我们的敌人永远无法摧毁我们,但如果我们允许恐惧和仇恨使我们违背我们的原则和宪法,我们就会毁灭自己。

如果我们撇开这个案例的关注点并关注这个案例的内容,那就变得非常简单了。 Hoda Muthana寻求返回美国。 她必须在美国法庭接受审判,在那里她可能会面临长期监禁。 她必须对自己的行为负责。 作为一个美国人,她有这个权利。 作为美国同胞,我们对她保留这一权利有着迫切而重要的兴趣。 根据我们的宪法,美国的律师没有能力保持观望并支持剥夺一个公民的权利 - 所有公民的权利。

Hassan Shibly是代表Muthana家族的民权律师。

本文中表达的观点是作者自己的观点。