为什么民主党将成为特朗普税收法案的大赢家

时间:2019-08-08
作者:黄錾

国会共和党人本月早些时候联手并说:“看着我们,我们终于做了些什么 !”令所有人(包括他们自己)感到惊讶。

然后,他们通过了一个明显倒退和非常不受欢迎的税收法案并开始庆祝。 唐纳德特朗普签了名,我们来了。

对共和党人来说无关紧要:

- 没有人(共和党捐助者和理论家除外)认为改变税收制度甚至是中等优先事项,

- 该法案是为最大的公司和有钱人写的(并且在某些情况下是由说客写的)

- 该法案收到了历史上任何一项主要立法的最差民意调查,

- 该法案使税收制度比现在更加复杂,

- 创建该法案的过程是混乱的,压缩的,完全是党派的,

- 共和党人不顾一切地对蓝色州的纳税人进行打击,虚伪地 ,故意在各州之间建立歧视待遇(而且几乎所有人都在众议院中悼念了16个蓝州共和党人中的许多人投票反对该法案),或

- 共和党人不断对减税的神奇增长效应撒谎。

现在这片混乱的土地法,以及暴露其众多隐藏漏洞的过程 ,下一场战斗是人们对新法律的看法。

共和党人已经说服他们自己可以扭转这种局面,人们会喜欢这种富有冲击力的立法。 他们在欺骗自己。

共和党人的新故事显然是他们通过国会加速了对该法案的叙述。

Boss_Trump 特朗普的角色改编自托马斯纳斯特的政治漫画,名为“大脑”,在国会图书馆实现了罗切斯特民主党大会的Tammany胜利。 最初的漫画于1871年10月21日在Harper's Weekly上发表 .DonkeyHotey

每个人都听到的是,它对富人有好处,大多数非富人最终会支付更多,但后一部分只是在未来几年才真实(只有共和党人不完成他们的诱饵 - 并且- 通过 ,显着提高其成本和附带后果)。

因此,对于共和党人来说,赢得旋转之战,他们必须让人们注意到,几乎每个人几乎都会立即获得减税。 这一代共和党人是在无可争议的信念下提出的,即如果你给人们一些东西,他们就会为你投票。

(除了其他原因之外,这也是为什么米特·罗姆尼无法想象他2012年的失利,除了被一个向不配群众提供更多“免费资料”的对手出价更高的东西。)

虽然大多数人确实会在明年左右看到他们的税收下降,但共和党人不太可能看到很多政治利益。 民主党有许多回应具有真实的优点。

最根本的是,如果我们想要对非富国纳税人减税,我们可以对非富裕的纳税人减税。 这并不困难。 事实上,这正是巴拉克奥巴马和民主党人在2009年与经济大萧条作斗争中所做的事情。

即使共和党人尽其所能减缓经济复苏,但经济最终还是反弹了(当然,特朗普现在正在为一个与奥巴马离任时的轨道完全相同的经济体提供信贷)。

此外,非富人将获得的减税规模相当小,大约为收入的1%左右(平均每年不到1000美元)。 当然,没有人会在桌子上留下几百美元,但这些并不是令人头疼的数字。

此外,这些适度的削减在2018年结束之后才会显而易见,所以即使是那些可以被一些闪亮的物体和贝壳安抚的人也不会在政治相关的时间框架内看到这些小玩意。

上周, 华盛顿邮报的詹姆斯霍曼了民主党赢得税收政治斗争的十大理由。 他的名单实际上是他在试图争辩说共和党人会在政治上受益之后收到的反应风暴的升华,然后一个受过惩罚的霍曼将他的专栏放在另一方的压倒性论点上。

霍曼的名单值得关注,主要是因为它是一个不稳定的论点和政治论据的组合,加起来一个非常压倒性的故事,应该让非共和党人微笑。

特别是,共和党现在可以通过简单的公共关系魔术赢得政治的想法几乎是可笑的,因为他们在公共关系方面不是很擅长,而且因为他们实际上已经在这个问题上不停地做公关几个月(几年,真的) 。 他们被动地允许叙述反对他们的想法是无稽之谈。

然而,最重要的是,霍曼的名单遗漏了两个最强烈的理由,认为共和党人会因为向超级富豪政治顾客铲钱而受到选民的惩罚。

首先,扭转人们的态度是非常困难的。 无论公众对新税法的压倒性反应是什么原因,共和党人现在正在上游游泳。

人们难以说服的最重要原因是,我们都经历了所谓的“确认偏见”,这是人类倾向于扼杀支持我们已经相信并拒绝的事实(或简单地说)忽略)与我们认为的知识相冲突的事实。

接下来的几个月(及以后)将充斥着大量关于一个又一个漏洞的故事,这个漏洞已被昂贵的税务律师发现并被其富有的客户利用。

即便是非新闻也将是关于大多数人的微不足道的减税与能够找出(仅举一个简单的例子)如何成为传递实体的人的奢侈利益之间的差异。

人们已经讨厌这项法律,尽管共和党人一直在努力说服他们说这是“中产阶级减税”。 至多会有关于该声明向前推进的混合证据。

支持人们负面初步反应的证据将引起共鸣。 其余的将成为旧政治格言的牺牲品:“如果你在解释,你就会失败。”

其次,尽管更广泛的背景对共和党人来说是灾难性的,但霍曼的名单并未提及关于新税法的辩论之外的任何内容。 他们根本无法阻止自己试图废除新政和伟大社会,这意味着他们现在将追求社会保障,医疗保险和医疗补助。 甚至在他们通过新的税法之前,他们甚至愚蠢地告诉我们他们将会这样做。

事实上,人们喜欢社会保障,医疗保险和医疗补助。 社会保障长期以来被称为“美国政治的第三轨”,有理由甚至反政府活动人士说保持“你的政府放弃我的医疗保险”这一愚蠢的事情,以及医疗补助削减了共和党人的废除 - 并且 - 取代医疗保健账单非常不受欢迎。

如果人们只是说“是的,我减税很少,那么民主党人就会处于非常有利的地位,但超级富豪真的像匪徒一样,而且我已经厌倦了不平等的加剧。”

但现在对民主党来说甚至更好,因为人们会说(非常正确),“我的小减税将被用作削减我未来医疗保险和社会保障福利的借口,医疗补助可能无法掩盖我的父母“养老院的最后几年。”

在今年早些时候,在最初的打嗝之后,众议院共和党人通过了一项医疗保健法案,该法案据称履行了他们“终止奥巴马医改”的承诺。 我当时的想法是,民主党人应该庆祝。 当然,他们需要尝试疯狂,不要让法案成为法律,因为它会无偿地伤害弱势群体,但无论如何,它都是政治上的赢家。

共和党人只有在试图通过一系列越来越不受欢迎的医疗保健账单后才能废除“平价医疗法案”。 他们现在已经通过了一项历史上不受欢迎的税收法案,只会随着时间的推移而变得更糟。

如果共和党人能够取得成功,这是最好的结果组合,不仅对民主党人而且对美国人民而言,因为扭转共和党医疗保健法案的损害将更加困难(接近不可能) )当民主党获得机会时,税收法案可以 。

在接下来的几个星期和几个月里,毫无疑问偶尔会出现那些被称为中间派记者的肚脐片,其标题如“重新考虑共和党的税法:它真的是'有史以来最糟糕的税单'吗?” 或者“给予特朗普签署大减税的信贷,无论其他事情是否会发生。” 这就是政治评论的工作方式。

但是人们已经知道新的税收法案是一个糟糕的想法,并且说服他们看起来几乎不可能。 民主党将展示无穷无尽的共和党人之间相互辉映的循环,穿插着共和党人后来表达的悲观情绪,即“我们”现在都必须面对音乐并削减流行的社交节目。

很多人都会看到这种联系,即使民主党人并不乐意为他们做这件事。

的经济学家和法律学者以及法学 他教授税法,税收政策,合同以及法律和经济学。 他的研究涉及联邦政府的长期税收和支出模式,重点是预算赤字,国债,医疗保健费用和社会保障。