如果联邦通信委员会投票决定破坏网络中立性,那么互联网和成本上升将是我们的未来

时间:2019-08-15
作者:轩辕揽贞

周四,联邦通信委员会(FCC)将投票决定结束我们所知的网络中立性。 这项裁决将对消费者和小企业产生灾难性影响,并扼杀创新。

通过结束目前的网络中立性规则,法律允许互联网服务提供商(ISP)阻止或减慢使用其服务的公司的内容。 他们将优先考虑并向他们喜欢的公司收取更高的费用,并选择谁将支付更高的费用。

Comcast总裁兼首席执行官David Watson表示,对ISP阻止或限制内容的担忧是没有根据的。 根据沃森的说法,康卡斯特“不会阻止,限制或歧视合法内容。”

12-11_net neutrality 12月7日在华盛顿举行的一次示威活动中,支持网络中立的人们抗议联邦通信委员会负责人Ajit Pai的计划。 盖蒂

从历史上看,这是不准确的。

在2013年底和2014年初,在网络中立成为土地法之前,康卡斯特在与Netflix谈判费率时大大降低了Netflix的下载速度。 (下载速度下降甚至几毫秒都会导致消费者放弃网站。)然而,一旦Netflix同意支付更高的费率,其下载速度就会提高。

它不仅仅是康卡斯特。 AT&T在2011年之前阻止了Skype的iPhone,而Verizon在2011年 。

企业家,创新者和小企业如果被迫为更高的互联网速度支付更高的价格,将会受到伤害。 根据美国可持续商业委员会主席说法,“网络中立性助长了商业竞争。 如果没有网络中立性,我们就会失去互联网的自由市场方面。 这就是技术和媒体行业爆炸性创新和发展的原因。 结束网络中立的决定不仅违背了公共利益,而且违背了企业家的利益 - 这是我们经济的引擎。“

此外,ISP越来越多地参与内容。 例如,康卡斯特拥有NBC环球和美国网络,以及其他内容提供商。 AT&T如果与时代华纳合并,将拥有HBO,WB,CNN,Cinemax,TNT和其他内容提供商。 当网络中立性规则发生变化时,这些互联网服务提供商将无法阻止他们通过阻止,降低服务速度或向服务器收取更高的价格来合法地区分竞争对手。

消费者可以预期,内容提供商的高额费用将导致消费者的价格上涨。 消费者的内容选择也会减少。 此外,由于全国各地的宽带互联网服务提供商之间几乎没有竞争,他们没有动力去提供有竞争力的价格或更高的服务。

当美国联邦通信委员会投票决定终止网络中立时,国会可以通过不赞成的决议来否决美国联邦通信委员会的行动。 它还可以将网络中立性体现为成文法,并将其排除在监管规则的边缘之外,当总统行政当局发生变化时,这些规则可以随时改变。 法院也可能参与并裁定FCC在改变网络中立性方面的行为是以任意和反复无常的方式不正当地进行的。 此时任何此类行为的可能性都不大。

美国人民在民意调查和与FCC的合法通信中表示,他们强烈支持网络中立。 然而,美国联邦通信委员会表示,它有利于大企业。

Steven Weisman是宾利大学法律,税务和财务规划的高级讲师。 他还担任 Talkers杂志的法律编辑, 并共同主持全国性的联合广播节目。