Manuel Valls和FrançoisHollande发起了“太多太多了”

时间:2019-11-16
作者:衡牾

“太多太多了”,可以在周三在“世界报”上发表的一篇论坛中读到,并由环保主义者丹尼尔·科恩 - 本迪特,社会主义者贝诺姆·哈蒙,经济学家丹尼尔·科恩和市长马丁·奥布里签署。来自里尔。 在本文中,签署者起草了一份归属于政府的“挫折”清单,从责任协议到“劳动法”改革草案和“关于剥夺国籍的令人遗憾的辩论”。
签署人写道:“最近几个月,(分歧)的分歧变得非常令人担忧。” “这不再仅仅是五年时期即将到来的失败,而是正在准备的法国的持久弱化,当然还有左翼,如果不能阻止秋天我们受过训练。“ “当然,我们不会忘记COP21的成功,优先考虑打击学校的不平等,法律健康的进步。但除此之外,还有挫折!”,Can我们看了。
除了左翼的一部分已经承担的责任协议或剥夺国籍的延伸之外,论坛的作者批评曼努埃尔·瓦尔斯在最近的德国之行中恳求,减少难民流入欧洲的情况。 他们谴责说:“上周不幸的时间加速,这是慕尼黑关于难民的不雅言论的瘀伤,声称言论自由不允许一切。” 改革“劳动法”的法案,必须在3月9日的部长会议上提出Myriam El Khomri,在他们看来是最新的casus belli。 “法律草案说'El Khomri'并没有引起失望,而是愤怒!”我国社会关系的整体建设正在被扭转规范等级所破坏,并且通过对公司协议的特权“,对签署者进行了抨击。 “在两年来的许多政策中都没有真正的社会改革,有相反的营地提出的建议,这些建议不是现代的,而且是无效的,”他们补充说。
“让机构老板承担这些要求,为什么不(......)。但他们成为共和国的法律,当然不是!不是,不是我们,不是左派!”,他们仍然写道。 上周公布的法律草案Myriam El Khomri开始对工会作出反应,周二晚上开会讨论可能的反应。 在世界报上发表的论坛签名者中还有社会学家Michel Wieviorka,社会主义者Laurence Dumont,Yann Galut,Jean-Marc Germain和Bruno Julliard或遗传学家Axel Kahn。
文字“太多太多了”
有一些不愉快的事实要说,但有时你必须知道如何充分发挥它们。 太多就足够了! 对2012年以来所采取的政策不满的原因并没有失败,我们和其他人一样,都没有发出警告。 最近几个月,这些分歧已成为一个令人非常担忧的问题。 四连冠选举失败后,人们已经确认了民众的愤怒。 这不仅仅是五年时期即将到来的失败,而是法国正在准备的持久削弱,当然还有左翼,如果它没有制止我们接受过培训。
当然,我们不会忘记COP21的成功,优先考虑打击学校的不平等,健康法的进步。 但是,除此之外,还有挫折!
2014年1月,左派已经不可思议地目睹了与Medef的协议,这证明了市场欺骗。 然后忽略了我们的警告。 我们希望我们错了。 不幸的是,根据总理本人的说法,现实是如此可预测的:承诺了100万个工作岗位,实际上创造了数万个工作岗位。 当然,有必要帮助重新获得我们公司的竞争力,但为此,有必要将援助对象置于那些接触国际竞争的人身上,并将他们与精确的补偿联系起来。
这项410亿欧元的动员,或者说很少,对新经济,生态,教育和培训,地区,就业机会都非常有用。这是最远的,购买力,公共和私人投资,因此是公司的订单。 在每个阶段,通过多种渠道,我们在社会和生态发展的新模式和欧洲的重新定位的背景下,提出了恢复增长和就业的具体建议,让我们共同努力-y!
然后,在2015年的冬天,我们就剥夺国籍进行了这场令人沮丧的辩论。 然而,在共和国总统周围的法国在1月和11月的袭击之后变得有尊严和强大。 我们已批准将紧急状态作为加强我们警察的行动手段和面临前所未有的恐怖主义威胁的情报部门。 在凡尔赛宫,共和国总统提出了剥夺恐怖分子国籍的惩罚的想法。 很快,每个人都明白了这个僵局:保留为双重性,这违背了平等原则; 适用于单一国民,它会使无国籍人。 如果这场辩论如此痛苦,那是因为它触及了我们对法国身份概念的底层。 对于左派,法国人的身份必须是共和主义的,它被定义为一个不是起源的社区,而是一个基于自由,平等,博爱和世俗主义价值观的命运。
让我们避免这种深刻的裂缝
国民议会通过的案文抹去了宽恕而没有压制其影响,并通过将剥夺国籍扩大到罪行来加剧这些影响。 落入恶意的未来政府手中,它为所有滥用行为开辟了道路。 在这些条件下去凡尔赛大会对于左派和一些民主党人来说都是一个深刻的裂缝。 让它。 用这种国籍失效代替法律规定的剥夺公民身份或国家侮辱的惩罚,打击所有恐怖分子,无论其来源如何。
由于不幸的加速时间,上周是慕尼黑关于难民的不雅言论的瘀伤。 要求自由的语气不允许一切。 不,总理安格拉·默克尔并不天真。 不,她没有犯历史错误。 不,她没有危及欧洲,她救了它。 她把它从耻辱中拯救出来,这种羞辱可能完全关闭了所有这些妇女的大门,这些男人和孩子逃离迫害和死亡,忘记了那些每天在地中海失去生命的人。
坚定是必须给予那些免于团结和对难民负责的欧洲国家的语言。 法国一定不是其中之一。 法国依靠这些价值观,就像它在历史上通过欢迎反对独裁政权一样,是一个受到尊重,钦佩和喜爱的国家。 它迫使管理它的女性和男性。 法国的使命不是建造围墙,而是建造桥梁。 在不否认问题的严重性的情况下,我们希望法国能够支持那些采取行动的人。
今天,这是对劳工法典的攻击! 左派从工人运动中了解到,没有平等就没有自由。 这不是禁忌事件。 法律不会闭嘴,它会释放。 他通过阻止他自己开始的他人的自由而获得自由。 它通过带来旨在重新平衡公司关系的最弱权利而获得自由。
在左边的任何地方都忽略了它,称为“El Khomri”的法案草案并没有引起人们的失望,而是愤怒! 这是我国社会关系的整体建构,通过扭转规范的等级制度,以及在一个工会化程度薄弱且雇主不在哪个国家的公司的特权来制定。从不喜欢谈判。 员工将遭受永久勒索,公司将受到竞争扭​​曲的影响,而分支机构协议统一了同一行业公司的一般工作条件。 并且,我们将被引导相信通过将裁员倍增,如法律草案所规定的那样 - 限制法官对经济动机的自由裁量权,仅考虑法国子公司评估跨国公司的经济困难,工业法庭允许不公平解雇的水平很低......是的,谁会相信会促进就业? 减少员工对解雇的保护将更有可能导致更多的裁员!
不是我们,不是左派!
谁可以想象,通过推广不再支付加班加班时间的可能性 - 计算工作期间三年以上,中小企业的统一报酬,可以减损分支机构协议的附加费......我们会改善法国的就业情况吗? 谁能相信增加工作时间会减少失业? 在活动增加的情况下,减少雇员的购买力,减少失业人员的就业,这是我们想要的一个失业人口超过350万的国家公司的订单很差?
机构雇主承担这些索赔,为什么不,即使他们在我们看来与公司在现场告诉我们的内容不一致。 但他们成为共和国的法律,肯定不会! 不是,不是我们,不是左派!
当然,与任何法规文本一样,劳动法则必须根据世界的变化而发展,但不会削弱其保护力。 左派必须在重大改革领域引入公司的竞争力和员工的社会进步,例如职业社会保障,这使得二十一世纪的每个人都能在困难的情况下反弹,而无需通过箱子失业,并在整个一个人的工作生涯中取得进步。
然后,让我们说吧,这种方法已经不再可以忍受了。 第49-3条的威胁再次提出。 然后,我们的成员在分歧时是否必须说,在这种情况下,他们会投票审查? 这一切都是不合理的。 没有议会的法国政府受到严厉管辖。 实现了民主。 让我们恢复议会的所有权力,从而尊重宪法,从中出来的文本只会更好,合法性也会得到加强。
价值观,社会野心,人的普遍权利,权力的平衡,社会主义的理想将在日复一日地破坏其原则和基础? 我们并未意识到当前的困难,经济危机,恐怖主义的崛起,全球变暖,移民,农业危机......我们已经表明,我们意识到行使权力的困难。 从理想到真实,从Jaurès开始,我们总是接受接受。
但是,让世界成为现实并不是放弃改变世界,使其更接近应有的世界。 更不用说将它从任何正义的想法中删除。 这就是正在发生的事情。 要求社会改革主义以获得称号是不够的。 许多政策已经实施了两年没有真正的社会改革。 从对面营地中提出的建议不是现代的,也是无效的。 而且,既然我们被告知凡尔赛的誓言,那么请记住布尔盖特的誓言,再次受到破坏,并且从2012年开始实行权力的合法性。
为了打破僵局,我们需要真正的改革,这是经济,社会,生态和民主进步的代名词。 他们必须为每个人解放,并为所有人共同生活。 必须找到这条路! 左边的那个简单!
本文的签署者是: ClaudeAlphandéry(抵抗,经济学家参与插入),Martine Aubry(里尔市市长,PS),Daniel Cohn-Bendit(前MEP生态学家),Daniel Cohen(经济学家,理事会成员)监督“世界”),Laurence Dumont(国民议会第一副主席,MP Calvados,PS),Yann Galut(MP Cher,PS),Jean-Marc Germain(议员Hauts-de-Seine, PS),Annie Guillemot(罗纳的参议员,PS),BenoîtHamon(MP Yvelines,PS),Yannick Jadot(环保部,EELV),Bruno Julliard(巴黎第一副市长,PS),Axel Kahn(遗传学家) (散文家),Chaynesse Khirouni(PS为Meurthe-et-Moselle,PS),FrançoisLamy(MP为Essonne,PS),Gilles Pargneaux(MEP,PS),Christian Paul(MP为Nièvre,PS), Laura Slimani(青年欧洲社会党主席)和Michel Wieviorka(社会学家)。
Humanité.fr与法新社